在国际的文化研究中,对“当代”和“现代”的涵义,从逻辑观念上来说,是母集和子集的关系。“当代”是母集,涵义较宽,所指的时段较长;“现代”是子集,所指的时段被包含在“当代”的时段中,今日的那一片较短的时段。
大概如下的几点分别:
1、“现代舞”主要是模仿西方,以西方的各种现代舞流派技术为基础的创作舞蹈品种;“当代舞”是在中国传统的舞蹈基础上发展出来的,带有中国特色的创新性舞蹈。
2、“现代舞”的内容表现私人的内心世界,多为晦涩甚至是扭曲了的精神面貌;“当代舞”则展现了中国人乐观向上的一面,题材是观众喜闻乐见的。
3、“现代舞”的表现手法是抽象的,因此难懂;“当代舞”有明确的属于中国人熟悉的故事情节,中国的观众容易看得懂。
中国文化界的用语习惯跟国际相反,“现代”是母集,“当代”是子集。可无论那个是母,那个是子,中国和国际的学术界都会认同两者有着密切的联系,此中有彼,或彼中有此,母子的关系脱不了,更不会认为“现代”和“当代”是两个不同范畴的研究对象。
所以当欧洲的舞蹈家们为了抗拒美国的文化话语权,而把在欧洲发展的“现代舞”称为“当代舞”的时候,他们的目的不是要创造另一种跟“现代舞”完全不一样的舞蹈类别,而只是以文化的角度出发,从称谓上赋予这同一舞种更多更大的可能性而已。
不过在中国2000年首届电视舞蹈大赛中提出的“当代舞”,却明显地跟“现代舞”属于两个范畴的舞蹈类别。记得首届电视大赛中有五大舞种:芭蕾舞、国标舞、民族舞、当代舞、现代舞。如果“当代舞”和“现代舞”是有母集与子集的关系,则在严谨的比赛中是不应该分成两类比赛项目的。
比如说,蒙族舞和藏组舞是两个完全不一样的舞蹈类别,但同样属于民族舞蹈范畴,所以民族舞是母集,而蒙族舞和藏族舞则是母集中的两个不相统属的子集。我们比赛的项目可以分成蒙族舞和藏族舞两大类别,却不能分为民族舞和蒙族舞两个类别。如果非要把民族舞和蒙族舞分成两大类别去比赛,有点逻辑头脑的人会问,蒙族舞不也是民族舞吗?蒙族舞跟民族舞有什么分别?
也确实是当年电视舞蹈大赛中,观众询问最多的问题:比赛中的“现代舞”组和“当代舞”组有何区别?为了自圆其说,中国舞蹈学术机构在其后的几年中,为中国的“当代舞”和“现代舞”定下了
老实说,我看见这些对中国“当代舞”的解释,心里是啼笑皆非的。这些答案就像是对“现代舞”的批斗大会,展示着中国舞蹈界的权威学术界对“现代舞”的误解和不满。我坐在电视机前观看电视舞蹈大赛,有时挺替那些“现代舞”组别的参赛者难过,因为他们在评委的心目中,是模仿西方的,是晦涩的,是难懂的,如果用文革时期的话来说,他们都是坏份子